当年张相大人殚精竭虑，费尽心思往起扶这大明朝，结果还不是人亡政息。

漫漫人治史，使古人常把“盛世”的想象寄托在“明君贤臣”身上，最终逃不过“人存政举、人亡政息”的治乱循环。

因了领导者的不对等不交流不公开不透明，因了领导者人自为政人亡政息主观随意，才有了“还是制度靠得住些”。

只有让人民来监督，政府才不敢松懈，只有人人起来负责，才不会人亡政息。

正是基于臣民心态，古人才会将治国希望一味寄托于明君贤臣，到头来却总逃不过“人存政举、人亡政息”的历史周期率。

有的改革甚至因改革家逝世、被废黜、被罢职等原因而半途而废，形成“人存政举、人亡政息”的局面，导致社会重新陷入不稳定之中。

公博，人亡政息，兆铭已经走了，南京政府的烂摊子就只能劳烦你来代为收拾了!

这也就是出现“人存政举，人亡政息”的原因。

这一条，是为了防备人亡政息!第一波由股灾引发的危机，由于政府处置及时，勉强应付过去。

也有“人存政举，人亡政息”这个情况，但是在绝大多数情况下，好的改革、好的做法不会因为个人的变动而变动。