这位学者看不到学生违法闯占民意机关，而只看到地上不见垃圾，正是所谓“明察秋毫，不见舆薪”。

是察秋毫之末而不见舆薪。

‘吾力足以举百钧’，而不足以举一羽;‘明足以察秋毫之末’，而不见舆薪，则王许之乎?

‘吾力足以举百钧’，而不足以举一羽;‘明足以察秋毫之末’，而不见舆薪，则王许。

老者也算得明察秋毫之末而不见舆薪，知道韩光不想接受自己的热情，无奈之下，只能日后报答。

退缩者，即同官互推，不肯任怨，动辄请旨，不肯任咎;琐屑者，斤斤计较，不顾大体，察及秋毫，不见舆薪。

这篇论文的毛病是明察秋毫而不见舆薪。

有时专家的议论大悖于常人的见识，是常人囿于常识，缺少理论高度，还是专家过度求深、求异，反而造成了明察秋毫而不见舆薪呢?真是让人难以说清。