诸位想必也应该知道，著名武侠小说作家金庸先生《袁崇焕评传》之余唾，然而若是袁腾飞先生讲的好，也可算一部普及宋史的好节目。

传统小说批评文体主要为评点、评传、序跋、书信等。

仔细看了遍《袁崇焕评传》，其实文内自相矛盾的地方就已很多。

结束后，不少巴金研究者在文章和评传中都提到了这些文章。

一位守正不阿的学者——焦竑的生平与著作小说焦竑评传。

并非演义，也不是历史，更不是评传。

但事实并非如此，用解放后的修改本，用一般的通行本作为材料，来写作家评传，来评论作家过去的作品，这是屡见不鲜的现象，可以说俯拾即是的。

传闻逝世前，他正为陈先生写评传，力图以史家直笔写出其在各个转折期的思想历程与人生实相，实事求是，不阿私，不虚美。

而且也有些那人的不好风评传出，她活得单纯，却并不是聋子。

新时期以来，伴随着西学东渐及本土批评传统的重新梳整，中国文学批评学焕发出前所未有的学术活力。